普通网页设计师和网页优秀设计师的区别到底在哪？

你在这个行业做的越久，就越会发现，那些完全依照“需求”和“指示”来打造的方案终往往都会挂掉,重做或者大改是必然。原因很简单：想要的未必是真正需要的，需求方自认为合情合理的方案不一定能真正解决他们的问题。

然而那些高级或者设计师是怎么去做的呢？（为了更好的阐述，以下我笼统的把“高级”和“”设计师统一划分到优秀设计师的范畴）他们碰到此类问题都会以什么出发点去思考和开展工作呢？为了能够让大家更简单的理解，以下我把各自的特征都一一对应的列出来：在说各自特征的前面我想说明一个特别重要的观点，即：判断一个设计师是否优秀和时间并没有必然关系。换句话说就是，工作年限并不是越久越优秀的。一个工作了几年的设计并不见得会比那些工作了N年的老油条差。

普通：设计基础不够扎实

这个反映在很多方面，例如：三大构成不能真正的运用；配色毫无章法，没有理论依据；排版基本都是靠各种“借鉴”；

优秀：熟练且巧妙的运用基础设计知识

普通：拿到交互原型后，立马便展开设计，缺乏对整体的把握和前期该有的思考。

这个问题其实比较严重。很多设计师就是图快，做了再说，前期缺乏对整体的思考（风格和需求背景等等）。前期也没有参与交互原型的讨论，做到半路发现交互有些不妥，这时才去找交互设计师去沟通（有些设计师压根就不沟通，因为他已经做了一大半了，不想改…）

优秀：会参与到交互原型的讨论中，确保自己对整体项目了解

一个优秀的视觉设计师他的交互知识绝对不会弱到哪里去。

普通：做完就算了，从来不去总结，不去分享。

优秀：善于总结经验教训，常常反思，并将自己总结的精华分享出来

笔者工作那么多年，发现一个道理：绝对不要认为分享经验会被别人学掉。因为对于分享本身来说，大的受益者不是别人，正是分享者自己。为什么呢？因为分享者在分享之前做了大量的分析和总结，这个过程是比任何人都珍贵的。相当于你就这些知识你学习了两遍，而听报告的人只听了一遍，而且他们并没有经历过这些，所以自然也不会比你深刻。

普通：沟通不顺畅

不能解决团队问题，缺乏交接经验，与研发沟通不够，偶尔出现拖延项目周期的情况；实现效果不好，就怪开发哥水平无能…

优秀：善于沟通和清晰表达自己的想法

有些优秀设计师甚至与那些RD哥（开发）胜似好基友，这样开发很愿意帮助你去实现各种效果。并且优秀的设计都懂得基本的代码知识和程序运行机制，并不会做出那些实现不了的效果。

普通：永远是等待需求

没需求的时候就等着需求，或者找点好玩的玩玩，绝对不会利用下班或者额外时间去研究或者学习新知识点,更别提什么研究竞品了。

优秀：总是在想办法优化自己的设计，找自己的弱点，想法去克服并努力探索学习新领域的知识

普通：做事不严谨，不彻底

设计永远感觉像个半成品，明明还有得优化，却硬是不做下去。这当中肯定有些是不知怎么继续做下去，有些压根就觉得差不多行了。这种思想保持久了，就变成了老油条，不会再想着怎么进步了，是种恶性循环。

优秀：注重细节，强调规范的作用，每次做完项目都会整理规范，追求

普通：跳槽是家常便饭

可能上司要求严格，又或许觉得薪资比不上别人，又或者加班…

优秀：不轻易跳槽，如果团队出现问题，优秀设计师会努力解决，不抛弃不放弃，对于团队曾经的培养，心存感激；

虽然这个说的有点虚，但是实话确实如此，你想想如果你一碰到问题就拍拍屁股走人，那你解决问题的能力什么时候才能锻炼出来？

广州网站建设中之星设计总监朱先生总结道：“再直白的说，如果两者做同样的一个界面或者图标这些具体设计时，普通设计师考虑的是怎么把这个界面做漂亮。优秀设计师考虑的是这个界面要符合用户群的喜好，考虑体验上的改善，考虑拍板者的喜好，考虑是否符合产品气质，用色是否有忌讳，考虑如何设置惊喜，让用户会心一笑。考虑从视觉上如何来处理功能级别与层级关系，考虑产品营销，某些转化率等因素。。。”